ओवर द टॉप प्लेटफार्म (ओटीटी)
कोविड-19 महामारी ने हर एक उद्योग को प्रभावित किया है, लेकिन कारोबार जो सबसे अधिक प्रभावित हुए हैं वे हैं जो पूरी तरह से लोगों और मीडिया और सामाजिक मेलजोल पर भरोसा करते हैं मनोरंजन उद्योग इसका अपवाद नहीं है।
हालांकि, नेटफ्लिक्स, हॉटस्टार, प्राइम वीडियो और ऑनलाइन गेमिंग जैसे ओवर द टॉप (ओटीटी) प्लेटफॉर्म संकट के इस समय में फलफूल रहे हैं, जिससे चल रही सूचना क्रांति का परीक्षण हो रहा है।
हालांकि भारतीय मीडिया परिदृश्य पारंपरिक रूप से बहुत गतिशील रहा है, सामग्री विनियमन का मुद्दा भारत में धर्म, आर्थिक स्थिति, जाति और भाषा के संदर्भ में भारतीय समाज की विविध प्रकृति के कारण हमेशा महत्वपूर्ण रहा है। हालांकि, ओटीटी पर जो प्रभाव पड़ा है समाज राज्य द्वारा अपने नियमन का आधार बनाता है।
इस प्रकार, भारत में ओवर द टॉप प्लेटफार्म (ओटीटी) के उपयोग से जुड़े लाभों और चुनौतियों दोनों को समझने की आवश्यकता है।
ओटीटी प्लेटफार्मों के साथ जुड़े लाभ
- मीडिया का रचनात्मक उपयोग: चूंकि ओटीटी प्लेटफॉर्म अपेक्षाकृत कम सेंसरशिप के अधीन हैं, यह सामाजिक-राजनीतिक सामग्री या मामलों को एक आम आदमी तक लाने में मदद करता है, जो अन्यथा मुख्यधारा के मीडिया में सेंसर किए जाते हैं।
- डिमांड मीडिया खपत पर: ओटीटी सेवाओं में एक हाइब्रिड चरित्र होता है क्योंकि वे टेलीविजन के निष्क्रिय उपभोग मोड और वेब के उपभोक्ता की पसंद को जोड़ते हैं। इस प्रकार, कहीं भी और कभी भी मीडिया खेलने के OTT प्लेटफार्मों के लाभ ने इसके लिए बड़े पैमाने पर मांग पैदा की है।
- मीडिया और मनोरंजन उद्योग का निर्वाह: सिनेमा, लाइव इवेंट जैसे पारंपरिक मीडिया प्लेटफ़ॉर्म का भविष्य खतरे में है। यह तब भी लागू होता है जब कोविड युग के बाद से, समाज में एक आदर्श बन गया था। इस संदर्भ में, ओटीटी प्लेटफॉर्म इन्फोटेनमेंट के समानांतर प्रसार स्रोत के रूप में काम करते हैं।
- मीडिया का लोकतंत्रीकरण: ओटीटी उद्योग कई सामग्री उत्पादकों और कलाकारों को लाभ पहुंचा रहा है। यह देश के साथ-साथ विश्व स्तर पर क्षेत्रीय फिल्मों तक पहुंचने में भी मदद करता है।
ओटीटी प्लेटफार्मों से संबंधित मुद्दे
- नियमन का अभाव: भारत में पारंपरिक मीडिया को विशिष्ट कानूनों के तहत विनियमित किया जाता है जैसे:
सिनेमा को 1952 के सिनेमैटोग्राफ अधिनियम के तहत विनियमित किया जाता है – जो सार्वजनिक प्रदर्शनी के लिए सिनेमैटोग्राफ फिल्मों के प्रमाणन के लिए प्रदान करता है। - केबल टेलीविजन नेटवर्क (विनियमन) अधिनियम, 1995- केबल टीवी पर प्रदर्शित होने वाली सामग्री पर लागू होता है।
हालांकि, ओटीटी प्लेटफार्मों पर सामग्री के नियमन के लिए ऐसा कोई विशेष कानून नहीं है। - सेंसरशिप समस्या: आम तौर पर, भारत में सरकार विभिन्न कारणों के साथ सार्वजनिक नैतिकता, सांप्रदायिक सद्भाव या सांस्कृतिक संरक्षण के आधार पर सामग्री को सेंसर करती है। हालांकि, सेंसरशिप की कमी के कारण, ओटीटी प्लेटफार्मों पर सामग्री सामाजिक सद्भाव और समाज के नैतिक ताने-बाने को बाधित कर सकती है।
- सेल्फ रेगुलेशन की सहमति नहीं: ओटीटी प्लेटफार्मों ने इंटरनेट एंड मोबाइल एसोसिएशन ऑफ इंडिया के तत्वावधान में एक स्व-नियमन कोड पर हस्ताक्षर किए थे। हालाँकि, भारत में संचालित विभिन्न ओटीटी प्लेटफार्मों के बीच कोड पर कोई सहमति नहीं है।
- सांस्कृतिक साम्यता (Cultural Homogenisation): भारत को 2020 तक दूसरा सबसे बड़ा ऑनलाइन वीडियो देखने वाला दर्शक बनने का अनुमान है। इस संदर्भ में, OTT प्लेटफ़ॉर्म बहुत अधिक क्रॉस-सांस्कृतिक सामग्री को स्ट्रीम कर रहे हैं।
यद्यपि यह महानगरीय दुनिया बनाने के लिए अच्छा है, लेकिन इसने समाज में सांस्कृतिक साम्राज्यवाद जैसे कुछ साधनों को बढ़ा दिया है।
निष्कर्ष
जबकि सरकार ओटीटी में स्व-नियमन की आवश्यकता को स्वीकार करती है, वह चाहती है कि वीडियो स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म एक समान कोड से सहमत हों। इसके अलावा, इस कॉमन कोड के दायरे में ऑनलाइन सामग्री को स्पष्ट रूप से शामिल करने की आवश्यकता है जो वीडियो स्ट्रीमिंग, विज्ञापनों, पुस्तकों, फिल्मों, चित्रों और लेखन आदि में अभद्रता को रोक देगा।